在日常生活中，我们常常会遇到合同中的担保条款，其中最常见的两种担保方式是一般保证和连带责任保证。它们虽然都属于担保形式，但在法律效力和责任承担上却有着显著的区别。

首先，从定义上看，一般保证是指当债务人无法履行债务时，担保人才需要承担责任。换句话说，担保人在债务人不能清偿债务的情况下才需介入。而连带责任保证则不同，担保人需要与债务人共同对债权人负责，只要债务到期未还，债权人即可要求担保人履行还款义务。因此，连带责任保证对担保人的要求更高，风险也更大。✨

其次，在追偿权方面，一般保证的担保人享有先诉抗辩权，即在债权人未向法院起诉债务人并强制执行前，担保人可以拒绝履行债务。而连带责任保证的担保人则没有这种权利，一旦被要求履行债务，必须立即承担相应责任。

总结来说，选择哪种保证方式，取决于双方的风险承受能力和具体需求。无论是作为债权人还是担保人，都需要清楚了解这些区别，以确保自身权益得到充分保障。🧐