在生活中，我们常常会听到“质权”和“抵押权”这两个法律术语，但很多人可能并不清楚它们的具体区别。今天就来简单梳理一下！🧐

首先，从定义上来看，抵押权是指债务人或第三人不转移财产的占有权，将该财产作为债权的担保。而质权则是指债务人或者第三人将其动产或权利移交给债权人占有，以此作为债权的担保。换句话说，抵押权不需要转移财产的实际占有，而质权需要。📦💰

其次，在适用范围上也有差异。抵押权通常适用于房屋、土地等不动产，而质权更多用于汽车、股票、债券等动产或权利凭证。因此，当涉及大额贷款时，抵押权更为常见；而小额短期借款中，质权则更灵活实用。🏠🚗

最后，两者的优先受偿顺序也不同。一般来说，抵押权优先于质权，因为抵押权的设立时间通常早于质权。所以，在处理债务纠纷时，这一点尤为重要。⚠️💼

希望这些内容能帮助大家更好地理解质权与抵押权的区别！如果还有疑问，欢迎留言探讨哦！💬🌟